小米和魅族都早已发售了自己上半年的旗舰，小米5和PRO 6的照片展现出大自然是大家关心对象。小米有IMX298+4轴光学防抖，而魅族PRO 6则有新的调教，现在就来想到它们的样张对比。

为了便利大家解读它们在照片排行榜的方位，这次的额外重新加入的对比对象是信仰标杆iPhone 6s Plus。照片体验iPhone的照片体验需要多言，机器能自动辨别否打开HDR和夜景模式，后期处置不会在后台处置，用户拿一起就拍电影才可。最影响体验的对焦、对焦号召和光学速度都较为慢，而且成片亲率低；小米5也能自动辨别否关上夜景模式，而自动HDR功能则获取了电源，有可能是小米也发现自己的HDR算法还有待改良。

但其余的对焦、对焦、光学速度、成品率都还不俗；魅族PRO 6未获取自动HDR功能，但能自动辨别否打开夜景模式。机器的光学速度对比前代有显著的提高，但页面屏幕对焦时的反应和对焦速度都显著偏慢。另外，没光学防抖直接影响了成片亲率。

广角大小三部机器像素分别是2100、1200和1600万像素，样张大小分别较为显著。样张最左侧（PRO 6样张上的妹子多出了一个身位）样张最右侧（PRO 6样张多出了一根柱子）PRO 6的等效焦距无法必要加载，计算结果相似24mm，而iPhone为29mm，小米5为28mm。它是继续遇上过焦距最较短（即广角仅次于）的旗舰手机。

此外，几部机器的边缘劣化掌控都还不俗。景物范围对比样张等比缩放对比PRO 6因为广角滑稽，像素优势被拖平，摄制某种程度景物等比缩放后，景物大小只比iPhone大一点，比小米5还要小一些。

白平衡辨析力下方所有样张的对焦点都是于是以中央，所有样张根据ISO和对焦，从光线强劲到很弱排序PS：页面图片可以查阅大图强光场景1中央缩放灯光场景2中央缩放灯光场景3中央缩放灯光场景4中央缩放灯光场景5中央缩放灯光场景6中央缩放近于弱光场景弱光场景1中央缩放近于弱光场景1中央缩放（小米5在这个场景虚焦了）近于弱光场景2中央上方缩放近于弱光场景2中央缩放测光：3部机器都较为相似，PRO 6在灯光场景不会略为偏亮。弱光场景下它们都会有有所不同程度的画面亮度严重不足，PRO 6尤为显著，小米5和iPhone要好不少。白平衡/饱和度：iPhone有严重的偏绿偏向，但PRO 6和小米5都有较为显著的偏向，PRO 6是稍白，小米5是稍蓝，在大片灰色经常出现时会更为更容易找到。小米魅族这两个对头，甚至连偏色风向都不一样……此外，PRO 6在弱光下还有更为显著的饱和度上升的问题。

辨析力：“高像素但大广角”的PRO 6一路垫底，甚至还不如1200万像素级的iPhone。当然，这是超大广角的代价，用户得自己辨别利害。

另外，PRO 6没光学防抖，光线变差之后不能狂飙ISO，辨析力上升要比另外两部机器要相当严重很多；“中等像素中等广角”的小米5，其辨析力在灯光和弱光场景一路压着PRO 6和iPhone打。小米5打开夜景模式后不会有十分影响观感的噪点，而且白平衡不会更为显著的偏绿，但辨析力保有较为原始，虽然近于弱光场景还是不如iPhone 6s Plus，但早已让人非常惊艳了。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：欧洲杯直播-www.prgtechnology.com